На стене дома гордо висит табличка. Всем поясняет, что дом этот не просто так, а «образцового содержания и высокой культуры быта». Тут уж хочется или нет, а нужно статусу соответствовать, всяких вольностей и наркоманов не допускать.

Соседний двор, наоборот, совершенно бескультурный. Не ходите туда. Там стоят лавочки. О чем вообще думали, когда их устанавливали? Очевидно же, ни ума, ни совести у жильцов. Развели у себя эти точки потенциальной концентрации наркоманов. Садятся там и начинают культуре вредить. Поэтому в их дворе гордой таблички нет и не будет никогда. А в наш двор если какой наркоман и забредет случайно, то сесть ему некуда будет. Ни на минуту не задержится, мимо прошагает.

Или вот фонари. Какой вредитель их придумал? Культурные люди вечерами дома сидят, а не по дворам шарахаются. И вдруг фонарь! В окна светит и спать мешает. Не надо нам такого. Фонари только быдлу и бандитам нужны, которые ночью на улице всякими гадостями занимаются.

— Приходите на домовое собрание! Поговорим культурно. Будет весело.

Такое вот чудесное предложение поступило. Я бы может и отказался приходить, но культурные люди так не поступают, да и главный вопрос повестки жутко интересен. Деревья — срубить или оставить? Есть ли от них хоть какая-то культурная польза? Может их лучше товой? Вслед за лавочками? К тому же еще и вопрос строительства детской площадки могли затронуть, а это крайне важная для меня тема. Обязательно нужно поучаствовать. Только уточнил сколько это займет времени. Сказали быстро, минут 15.

Первые полчаса даже казалось, что укладываемся, хотя про площадку ни слова не было сказано. В доме без таблички могли управиться даже за 5 минут. Просто послать всех несогласных матом и разойтись. Несогласные бы даже обижаться не стали. Сказали бы — «Зато быстро!». И довольные разошлись по домам. Только вот культура, будь она неладна, просто не позволяет вести обсуждения в ускоренном темпе. Приходится вдаваться в детали и каждый вопрос разбирать так, чтобы каждый все понял.

На втором часу собрания те, в ком совсем нет стойкости, отметили, что зрительный контакт, несомненно, весьма помогает конструктивной беседе. Но все-таки было бы неплохо перенести все обсуждение, например, домой на диван. А то в нашем переплетении людей и судеб совершенно мысль теряется, нужно облечь ее в письменную форму и перечитывать периодически. Давайте создадим группу в вотсаппе и будем обсуждать все там! Авторитетная соседка, которая помнит, как наш культурный дом еще только начинали строить, немедленно поддержала это предложение.

— Давайте создадим! Только не в этом вашем куда, небось, с пересадками нужно добираться. Лучше прямо во дворе. И не группу создать, а комитет! Нам нужно больше встреч и больше комитетов!

И такие конструктивные предложения посыпались — как из рога изобилия. Даже я не удержался, начал участвовать в переговорах. До этого просто стоял, слушал внимательно. Но два часа унылого стояния совершенно не давали необходимых эмоций. А вот личная вовлеченность в обсуждение сразу добавила ярких красок.

Вот совет тем, кто плохо помнит себя по утрам. Вступите в дискуссию — сразу узнаете новые поразительные факты про себя самого. От соседей вообще ничего не утаить, рассказали то, о чем не только родная жена не знает, но даже и я сам. Например, я наивно полагал, что из моего творчества они прочитали лишь безнадежно вторичный настенный опус двадцатилетней давности «Ленка дура». А вот нет же, следят, читают. Сразу сказали, что я журналист, даже перечислили издания, которые меня публикуют. С большей частью написанного они были не согласны, даже считали омерзительным, но мне все равно было чертовски приятно. Пусть даже это и не правда, но все равно приятно. Это же прям фантастика — еще ничего не написал, даже в мыслях не было, а люди уже прочитали, поделились, обсудили. Это я и называю высокой культурой быта.

Когда решили о детской площадке поговорить, психика уже не выдерживала. Хотелось кушать, хотелось спать, хотелось проголосовать за что угодно, лишь бы уже отпустили. Кое-кто держался неплохо, но это исключительно потому, что удалось незаметно сбежать поспать, а потом вернуться обратно. По сути вопроса же постановили, что детей у нас значительно меньше, чем наркоманов. Это точно, потому что экспертная комиссия старательно пересчитала. Следовательно, вторые обязательно будут доминировать, всех детей с площадки разгонят и сами ее займут. А зачем что-то строить для наркоманов?

К тому же опять-таки вопрос культуры. Площадку ведь планировали на крыше бомбоубежища делать. А это не пустое место. Там бомж Анатолий живет. К нему друзья приходят, песни поют. Вот про хабаровских живодерок где только не писали. Содрогались тому, как они собак убивали. А у нас не собаки, живые люди! Так что же мы получается, хуже этих живодерок? Людей выгоняем? Жилья лишаем? Нельзя. Совершенно недопустимо.

Значит никакой детской площадки. Лучше забор построим, чтобы наркоманы не пролезли. Собрание постановило — проект #ЗахватиБомбуху большинством голосов считать закрытым. Все свободны.